以下供应商声明的日期为首次获取时间，且会定期复核；请参阅对比表中的「来源与日期」列。Splunk 的立场均引自 Splunk 公开资料及标注日期的发行说明。我们对 D3 Morpheus 采用与本页面其他所有供应商相同的披露标准。
目录 简短答案 · 团队寻找替代方案的原因 · 我们的评估方法 · 10 款替代方案 · 对比表 · 保留、替换或变更模型 · 常见问题
简短答案
2026 年 Splunk SOAR 的最佳替代方案取决于您是想要同一模型的更优版本，还是不同的模型。 D3 Morpheus 是变更模型团队的首选替代方案：它是一款内置完整 SOAR 和严格防护边界的智能体驱动安全运营中心，可端到端执行 L1 和 L2 调查，将每项发现标记为「已确认」「已推断」或「存在缺口」，在不确定时交由人工处理，且采用忽略高流量月份的订阅定价模式，每起事件生成一条审计轨迹。
若您希望保留以工作流为核心的模式，Tines 和 Torq 是现代的创作平台；若您正整合至检测供应商，Palo Alto Cortex AgentiX 是 XSOAR 的官方继任产品，Microsoft Security Copilot 是 E5 租户环境的捆绑选项；Swimlane 和 Google SecOps SOAR 是最接近原生 SOAR 的替代方案；专注于 AI 分析的产品（Dropzone AI、Prophet Security、Simbian）无需搭建平台即可解决分诊问题。
团队在 2026 年寻找 Splunk SOAR 替代方案的原因
三大因素共同作用。
强制重写。 Splunk SOAR 自 2026 年 9 月版本起终止对 Python 3.9 的支持，要求将活跃自动化迁移至 Python 3.13（Splunk SOAR 8.6.0 发行说明，4 年 8 月，2026）。面临剧本库全面迁移的团队正借此契机重新评估其底层平台。
产品重新包装。 ES 8.2 将 SOAR、威胁情报管理和 UEBA 整合至企业安全版结构，SOAR 和 UEBA 归入 Premier 版；独立 SOAR 成为捆绑组件，Cisco 正在调整 Splunk 定价（TechTarget 关于 ES 8.2 发布的报道；Splunk 企业安全版对比，2026 年 8 月）。
品类发展趋势。 自 2022 年以来，Gartner 和 Forrester 均未发布专门的 SOAR 评估报告；Gartner 最后一次发布的是 2022 年 SOAR 解决方案市场指南，其同行点评市场页面现已将该品类标记为向 SIEM 过渡；Forrester 最后一次发布的是 2022 年第二季度的技术格局报告。剧本模型已达结构上限，分析机构已转向其他领域。
这些情况并未使 Splunk 成为糟糕的 SIEM，而是让这成为决定未来五年自动化运行载体的自然节点。
我们的评估方法
采用与现有品类对比相同的八项标准：架构、自主上限（AL1 至 AL4）、调查深度、集成广度、审计与治理、剧本模型、定价行为（高流量月份测试）及多租户，外加一项 Splunk 专属标准：现有 Python 剧本投资的去向（迁移、共存或退役）。每次演示（包括我们的演示）都需进行 10 一致性测试和日志源截止测试。
10 款 Splunk SOAR 最佳替代方案（2026 年）
1. D3 Morpheus：最佳整体替代方案（变更模型，一次迁移）
内置 SOAR 的统一智能体驱动引擎，调查功能已集成至产品：Morpheus 可端到端执行 L2+ 深度的每项警报调查，将每项发现标记为「已确认」「已推断」或「存在缺口」，并将「待人工处理」视为标准处置结果而非错误状态。
响应通过严格防护边界后的确定性剧本执行，且 Morpheus 会生成这些剧本，这直接解决了 Python 重写问题：工程师原本需手动迁移的自动化工作，大多可自动生成。一个推理引擎每起事件生成一条审计轨迹，符合欧盟人工智能法案（EU AI Act）、网络与信息安全指令2（NIS2）及数字运营韧性法案（DORA）的要求。订阅定价模式中 AI 计算成本已包含在内，通过高流量月份测试，且 800+ 个集成可在 API 漂移时自我修复。95% 的警报可在两分钟内完成 L2+ 深度调查（D3 验证的客户报告指标，2026 年 7 月），且在证据不足以支持决策时会交由团队处理。
迁移计划 对 legacy SOAR 续约免费，以工作流处置评估为起点。
局限性： 自主深度与集成覆盖范围挂钩；入职 typically 需三至四周。
最适合： 希望这是最后一次 SOAR 迁移的团队。→ Morpheus 与 Splunk SOAR 对比
2. Tines：最佳以工作流为核心的迁移方案
根据其公开定位，拥有市场上最强的创作体验，免费版降低了评估门槛。选择 Tines 即选择保留人工编写的工作流模型，且其构建器比 Phantom 时代的 SOAR 更出色，同时带来自有工作流资产的维护成本。
3. Torq：最佳向智能体驱动转型的工作流平台
SOC Brain 发布（2026 年 7 月，28）及 HyperAgents 使 Torq 在工作流平台中最接近智能体驱动领域。基础仍为人工编写的自动化，定价通过公开的 AI 积分模型 与用量挂钩，按层级分配的调查、智能体执行及 AI 任务计量，且网格架构为每个智能体生成日志。完整分析见我们的 Torq 对比。
4. Palo Alto Cortex AgentiX：最适合 Cortex 整合迁移
这款被命名为XSOAR继任者的产品，于28月宣布，2025，首先在Cortex Cloud和XSIAM中推出，独立平台则将于2026年初上线。若您因整合至Cortex而迁移Splunk SOAR，这就是对应的路径。XSIAM许可按每GB每日计量数据摄入，因此该底层平台的经济性是决策时需考量的因素。
5. Swimlane：最接近原生 SOAR 的替代方案
Turbine 的低代码画布广受好评，该平台支持本地部署和物理隔离（其他产品无法做到），且 Hero AI 智能体集群（2026 年 1 月，27）及 智能路由（2026 年 8 月，19）在剧本基础上增加了智能体路径。注意其模型：根据 Swimlane 自身发布的说明，路由的存在是为了避免将每项任务推送给模型，因此调查深度与 AI 支出挂钩。完整分析见我们的 Swimlane 对比。
6. Google SecOps SOAR：最适合 Google SecOps 整合
前身为 Siemplify，现为 Google 安全运营内部的 SOAR 层。SOAR 包含在 三个版本中，而非单独收费，因此对于采用 Google 栈的团队而言，这是合理的原生替代方案，且剧本模型及其维护成本可完整保留。Google 的智能体驱动安全运营层与其并列，在 安全令牌 中单独计费，因此其自主性为按用量计费项。完整分析见我们的 Google SecOps SOAR 对比。
7. Dropzone AI：最佳透明容量分诊入口
专注于 AI 分析的产品，公布容量而非价格：标准版每年每个 AI 分析师最多可完成 000、4 次完整调查（供应商定价页面，按需报价）。无需搭建平台即可解决分诊深度问题，但响应执行有限，且按调查计算的容量在大规模应用中无法通过高流量月份测试。
8. Prophet Security：最佳中端市场多智能体选项
分诊、狩猎和检测工程智能体，供应商称其在 2025 年 7 月 A 轮融资中实现响应速度提升 10 倍、误报减少 96%（未经审计）。处于早期阶段，需关注风险和每个智能体的审计组成；需验证是否适用于受监管场景。
9. Simbian：最佳零剧本方案
根据其自身定位，完全移除人工编写的剧本，这对受 Python 重写困扰的团队很有吸引力。需评估执行层：仍需运行带审计轨迹、回滚和速率限制的响应。
10. Microsoft Security Copilot + Sentinel：最佳 E5 租户捆绑选项
随微软365 E5提供，其部署于18年11月启动，2025并持续至2026。智能体阵容正在扩充，告警分诊智能体仍处于预览阶段。目前具备辅助能力，但非微软遥测数据覆盖有限，极少能作为Splunk SOAR的独立替代品，不过在以微软产品为主的企业环境中是一个实际的考量因素。
对比：Splunk SOAR 与 10 款替代方案
| 平台 | 架构 | 学习模型 | 剧本模型 | 您的 Python 剧本去向 | 定价行为（高流量月份测试） | 审计模型 | 来源与日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Splunk SOAR（基准） | 人工编写的 Python 剧本（经典编辑器和可视化编辑器） | 无学习层；行为由工程师编写的代码决定 | 分析师和工程师编写的 Python 代码 | 将活跃自动化从 2026 年 9 月版本迁移至 Python 3.13 | 包含在 ES 版本中；SOAR 归入 Premier 版 | 平台日志 | SOAR 8.6.0 发行说明，2026 年 8 月 4；Splunk ES 版本对比；TechTarget 关于 ES 8.2 发布的报道 |
| D3 Morpheus | 内置 SOAR 和严格防护边界的统一智能体驱动引擎 | 记忆图（2025 年 12 月）、租户范围（2026 年 1 月）、确定性回放（2026）· 发布历史 | Morpheus 生成的确定性剧本 | 调查和分诊剧本退役；认证执行剧本可移植并继续运行 | 订阅模式，AI 计算成本已包含在内 | 每起事件一条轨迹 | D3 验证的客户报告，2026 年 7 月；带日期的发布历史 |
| Tines | 带 AI 功能的工作流平台 | 根据其公开定位 | 分析师编写的工作流 | 在 Tines 构建器中重建为工作流 | 分层平台 | 工作流日志 | Tines 定价 和公开定位，2026 |
| Torq | 超自动化多智能体网格 | SOC Brain：基于分析师决策训练的模型、租户级记忆、置信度控制（2026 年 7 月，28 发布） | 分析师编写的无代码工作流 | 重建为无代码工作流 | AI 积分模型，按层级分配的每次执行计量 | 每个智能体的日志，已组合 | Torq SOC Brain 发布公告，2026 年 7 月 28；AI 积分定价 |
| Cortex AgentiX | 生态原生（XSIAM/XDR） | 基于剧本执行语料库训练 | 模板加智能体 | 在 Cortex（XSIAM、Cortex Cloud 或独立 AgentiX）中重建 | XSIAM 按每 GB/日计量数据摄入；无 AgentiX 专属定价公布 | 平台日志 | Palo Alto 公告，2025 年 10 月 28 |
| Swimlane | 带 Hero AI 智能体的低代码 SOAR（Turbine） | Hero AI 智能体集群（2026 年 1 月，27）；智能路由（2026 年 8 月，19） | 低代码画布剧本 | 在 Turbine 上重建；支持本地部署和物理隔离 | 报价制；根据供应商发布说明，路由用于限制 AI 模型支出 | 平台日志 | Swimlane Hero AI 2026 年 1 月；智能路由 2026 年 8 月 |
| Google SecOps SOAR | Google 安全运营内部的 SOAR 层（前身为 Siemplify） | 平台范围；Gemini 及带分诊智能体的独立智能体驱动安全运营层 | 分析师编写的剧本 | 重建为 SecOps 剧本 | 包含在所有三个 SecOps 版本中；智能体驱动安全运营按安全令牌计量 | 平台日志 | Google Cloud 版本 和 智能体驱动安全运营 文档，2026 年 8 月 |
| Dropzone AI | 专注于 AI 分析 | 模板加上下文 | 基于模板，仅分诊范围 | 分诊剧本退役；您的执行层保留 | 按调查计算容量，标准版每年 000、4 次；价格按需报价 | 调查报告 | Dropzone 定价页面，2026 |
| Prophet Security | 多智能体网格 | 智能体反馈循环 | 智能体生成 | 分诊剧本退役；您的执行层保留 | 按环境计费 | 每个智能体的日志，已组合；需验证是否适用于受监管场景 | 供应商声明，2025 年 A 轮融资（未经审计） |
| Simbian | 专注于 AI 分析，正在扩展 | 推理优先 | 无 | 移除人工编写的剧本；验证运行响应的内容 | 报价制 | 验证执行工件 | 供应商声明，2026 |
| Security Copilot + Sentinel | 生态原生 | 预览智能体 | Copilot 推荐 | 在 Logic Apps 和 Sentinel 自动化中重建 | 包含在 Microsoft 365 E5 中 | 预览阶段工件 | Microsoft E5 包含文档，2025 年 11 月开始部署 18 |
如何选择：保留、替换或变更模型
保留：若 Python 迁移可控、ES Premier 版捆绑经济性符合 Cisco 新定价，且团队的差异化优势确实在于定制剧本工程。
替换（Tines、Torq、Swimlane、Google SecOps）：若您希望保留人工编写的工作流模型并使用现代构建器，接受维护成本随之转移。
变更模型（Morpheus，或专注分析加现有执行层）：若重写已让结构上限显现。
用您自己的警报测试所有候选产品，要求获取一起真实事件的完整审计工件，并在投入工程时间进行可能不需要的 Python 重写前，获得工作流处置评估。D3 的 免费迁移计划包含一次此类评估。
常见问题
2026 年 Splunk SOAR 的最佳替代方案是什么？
变更模型的团队选 D3 Morpheus：内置完整 SOAR 和严格防护边界的智能体驱动调查、分级证据、不确定时交由人工、每起事件一条审计轨迹及订阅定价；保留以工作流为核心的选 Tines 或 Torq；XSIAM 整合选 Cortex AgentiX；原生 SOAR 迁移选 Swimlane 或 Google SecOps。
Splunk SOAR 会停产吗？
不会。它包含在 Splunk Enterprise Security Premier 版中，该版本自 ES 8.2 年起包含 SOAR 和 UEBA，且本地部署版本继续发布。推动评估的运营事实是 2026 年 9 月版本起终止 Python 3.9 支持，以及 Cisco 主导的产品重新包装。
我必须重写剧本吗？
活跃的 Python 3.9 自动化必须迁移至 Python 3.13 才能在 2026 年 9 月后保持可用，根据 Splunk 发行说明。这一劳动承诺是许多团队在重写开始前评估替代方案的原因。
若迁移至 Morpheus，我可以保留 Splunk SOAR 剧本吗？
认证执行剧本可移植至 Morpheus 内部的 SOAR，并作为严格防护边界后的确定性自动化运行。调查和分诊剧本通常会退役，因为 Morpheus 原生执行这些任务，且会为新需求生成确定性剧本。免费 迁移计划 以工作流处置评估为起点。
离开 Splunk SOAR 意味着离开 Splunk 吗？
不会。互补架构保留 Splunk ES 作为 SIEM，同时 Morpheus 调查其警报。
一次迁移
今年所有剧本都将被打开。D3 Morpheus 可在两分钟内完成 95% 的警报 L2+ 深度调查，对每项发现分级，且在证据不足以支持决策时交由人工处理。SOAR 内置在其内部的严格防护边界后，且会生成工程师原本需手动迁移的确定性剧本。公开的功能信息见 发布历史。
申请演示 → · Morpheus 与 Splunk SOAR 对比 → · 续约 legacy 自动化？ 免费迁移 →
D3 Security 与 Splunk、Cisco 及上述其他第三方供应商无关联。所有商标归其各自所有者所有。Splunk 产品的描述引自或改写自 Splunk 公开资料及标注日期的发行说明；其他第三方产品的描述反映其供应商截至 31 年 8 月、2026 的公开定位及公开信息。供应商声明的数据为供应商主张，而非独立审计结果。